전 나토 사무총장은 푸틴이 우크라이나에서 굴욕을 당해

전 나토 사무총장은 푸틴이 우크라이나에서 굴욕을 당해서는 안된다는 ‘비참한’제안으로 마크롱을 찢었다.

안데르스 포그 라스무센 전 NATO 사무총장은 대서양과의 인터뷰에서 마크롱이 우크라이나에 접근하는 방식을 비난했다.

라스무센은 푸틴이 굴욕을 당해서는 안 된다는 “비참한” 제안에 대해 마크롱을 겨냥했다.

전 나토

먹튀검증 그는 또한 푸틴 대통령과의 “전화 외교”에 대한 마크롱의 “실패한” 시도를 비판했다.More news

2009년부터 2014년까지 나토 사무총장을 지낸 안데르스 포그 라스무센(Anders Fogh Rasmussen)은 에마뉘엘 마크롱(Emmanuel Macron)

프랑스 대통령의 우크라이나 전쟁 접근 방식과 블라디미르 푸틴(Vladimir Putin) 러시아 대통령에 대한 평가에서 아무런 타격도 가하지 않았다.

대서양과의 새로운 인터뷰에서 라스무센은 특히 서방이 우크라이나에서 푸틴에게 굴욕감을 주어 갈등에 대한 외교적 해결의 문을 열어두는

것을 피해야 한다는 마크롱의 “비참한” 제안에 대해 비판적이었다. 다른 서방 세력과 비교하여 키예프에 제공되었습니다. 그는 또한 “푸틴과의

전화 외교”에서 마크롱의 “실패한” 노력을 겨냥했다.

덴마크의 전 총리이기도 한 라스무센은 “영국은 우크라이나의 뛰어난 파트너였다. 미국에 이어 영국이 우크라이나를 돕는 원동력이 됐다.

또 다른 유럽 국가인 프랑스의 노력은 부분적으로 에마뉘엘 마크롱 대통령이 푸틴을 모욕하는 것을 피해야 한다는 매우 이상한 발언을 하고

푸틴과의 전화 외교 때문에 실패했다고 말할 수 있습니다.”

Rasmussen은 “여러 국가에서 우크라이나로 무기를 납품한 것을 평가하면 프랑스는 거의 아무것도 납품하지 않았습니다. 프랑스 납품 규모는

덴마크가 제공한 것과 동일하며, Kiel 세계 경제 연구소에 따르면 1억 6천만 달러에 달합니다”라고 덧붙였습니다. . 이에 비해 영국은 탁월했다”고 말했다.

전 나토 사무총장은 푸틴이 우크라이나에서

마크롱 대통령이 ‘출구 진입로’로 묘사한 것을 푸틴에게 제공하는 것에 반대하면서 전 나토 사무총장은 2008년 러시아의 그루지야 침공과

2008년 우크라이나 침공 이후 서방이 러시아 지도자에게 “너무 온화하게 반응했고 우리는 잘못된 메시지를 보냈다”고 말했다. 2014.

라스무센은 푸틴 대통령에 대해 “거의 비용 없이 이웃의 땅을 빼앗을 수 있다고 계산했다”며 “그래서 마크롱 대통령의 발언이 참담하다.

이는 우리가 새로운 세계 질서에 접근하고 있음을 시사한다”고 말했다. 법의 지배가 중요하지만 가장 강한 사람의 지배가 중요합니다.

푸틴이 우크라이나에서 땅을 빼앗아 도망칠 수 있다면 그건 끔찍합니다. 왜냐하면 다음은 무엇 때문인가요?”

라스무센은 푸틴이 우크라이나에서 원하는 것을 얻을 수 있다면 대만과 관련해 중국에 “매우 나쁜 신호”를 보낼 것이라고 경고했다.

그는 “푸틴이 크림반도와 돈바를 점령하지 않고 평화협정으로 해결된다면 중국은 이를 대만을 무력으로 점령하라는 초청으로 해석할 수 있기 때문에 중국은 우크라이나 사태를 매우 면밀히 주시하고 있다”고 말했다. 그는 말했다.

라스무센은 이것이 푸틴이 전쟁에서 탈출구를 제공받아서는 안 되며 대신 “이 혼란에서 벗어나고 싶다면 우크라이나에서 나가라”고 말해야 하는 이유라고 말했다.

마크롱 대통령은 지난 6월 프랑스 언론과의 인터뷰에서 “전투가 멈추는 날 외교적 수단으로 비상구를 만들 수 있도록 러시아를 모욕해서는

안 된다”고 말했다.